Может ли сотрудник ДПС снять нарушение на несертифицированный фотоаппарат?
Вопрос адвокату задает: Виталий.
Юридическая консультация на тему:
Добрый день! Хотелось бы получить разъяснение по следующей теме:
В темное время суток (утром) по направлению страховой компании ехал на дефектовку с последующим ремонтом на СТО (КАСКО). После ДТП задний бампер слева был подвязан веревкой. При переезде через ж/д переезд веревка оборвалась, бампер ударился о дорогу, и номерной знак вылетел из крепежной рамки в результате ее разрушения. Крепежа и инструмента с собой не было, поэтому подвязав бампер, я положил номерной знак на заднюю полку а/м "лицом" в сторону заднего стекла, продолжил движение в сторону СТО. По пути следования был остановлен инспектором ГИБДД, с составлением АП по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ с ФОРМУЛИРОВКОЙ: "водитель управлял т/с без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков" . Все это он сфотографировал и приобщил к материалам. Правда не знаю, сертифицирован ли был цифровой фотоаппарат. Далее состоялось судебное заседание, где мировой судья на мои объяснения вынес решение - штраф 5000 рублей. Есть ли смысл обжаловать решение с целью отмены постановления мирового судьи с упором на казус, сертификата на цифровой фотоаппарат. А также формулировкой нарушения инспектором ГИБДД (ведь передний номер был).
Спасибо за внимание!
|
Ответ адвоката: Здравствуйте, Виталий. Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 5.1 своего Постановления от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них)». (п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
Что касается сертификации фотоаппаратуры.
В соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 фотокамера – это не измерительный прибор и сертификации не требует.
Вы, конечно, можете обжаловать постановление и ходатайствовать в дальнейшем о проведении экспертизы подлинности фотографии, но видимо, думаю, Вы уже в суде подтвердили, что знак был установлен в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренном для этого месте, рассказав то, что Вы описали в вопросе.
Думаю лучше очно обратиться за помощью к адвокату. |
Актуально на указанную дату.
Записаться на очную консультацию можно по телефону:
+7-915-151-63-80