Хотят лишить прав за административное правонарушение, в материалах дела нет видео, как доказывать свою невиновность по статье 12.15 ч. 4 и отстоять ВУ в суде ?

Ответ адвоката:

Здравствуйте, Михаил.

Отвечая на Ваш вопрос, сообщаю, что по административным делам, да еще при такой постановке вопроса (как доказать свою невиновность), без ознакомления с материалами дела, давать советы затруднительно, даже считаю это неправильным. Можно дать только общие маленькие советы.

Вас привлекают за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как и большинство водителей, Вы совершили ошибку, подписав «чистую» схему места совершения правонарушения. После этого инспектор ДПС мог нарисовать что угодно. Если Вы не писали, что со схемой не согласны, а просто подписали ее, то в суде, скорее всего, это будет расценено как то, что Вы, ознакомившись с составленной схемой, согласились с ее правильностью.

Доказательства по делу об административном правонарушении должны быть полученны в соответствии с требованиями закона.

Полученные с использованием технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

Если в протоколе указано, что к нему прилагается видеозапись, то она является неотъемлемой частью протокола. В этом случае вывод инспектора ДПС в протоколе о нарушении Вами ПДД в большей степени основан на материалах видео фиксации.

Если видеозаписи в материалах дела нет, и суд запрашивал видеозапись, а из Госавтоинспекци пришел ответ о ее отсутствии, то у суда «должны» возникнуть сомнения в Вашей виновности и обоснованности привлечения Вас к административной ответственности. Ходатайствуйте о признании протокола недопустимым доказательством и исключении из числа доказательств.

Если, к примеру, в протоколе в качестве приложения, помимо видеозаписи, указана схема места совершения правонарушения, а сама схема по времени составлена после составления протокола, то данная схема также не будет являться допустимым доказательством. В этом случае также заявляйте ходатайство о признании этой схемы недопустимым доказательством и ее исключении из числа доказательств.

Если в деле нет схемы дислокации дорожных знаков и разметки, а в вышеуказанных ходатайствах отказано, ходатайствуйте о запросе схемы дислокации, возможно, будут противоречия с протоколом, с составленной схемой места совершения правонарушения и др. материалами дела.

Возможно, в протоколе об административном правонарушении указано, обгон какого транспортного средства осуществлялся. В этом случае в материалах дела должны быть объяснения водителя обгоняемого автомобиля.

Вызываете и правильно допрашивайте свидетелей. Ходатайствуйте о проведении экспертиз. Например, на предмет дописывания, дорисовывания схемы и др.

Знайте, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Но на практике водителю и его защитнику – адвокату, приходится доказывать невиновность, опровергая доводы, содержащиеся в составленных с очевидными нарушениями документах, обращая внимание суда на явные нарушения, допущенные при получении доказательств.

Ответить более подробно на ваш вопрос не представляется возможным без ознакомления с материалами административного дела.

Рекомендую обратиться к адвокату.