Может ли сотрудник ДПС снять нарушение на несертифицированный фотоаппарат?

Вопрос адвокату задает: Виталий.

Юридическая консультация на тему:

Добрый день!  Хотелось бы получить разъяснение по следующей теме:

В темное время суток (утром) по направлению страховой компании ехал  на дефектовку с последующим ремонтом на СТО (КАСКО). После ДТП задний бампер слева был подвязан веревкой. При переезде через ж/д переезд веревка оборвалась, бампер ударился о дорогу, и номерной знак вылетел из крепежной рамки в результате ее разрушения. Крепежа и инструмента с собой не было, поэтому подвязав бампер, я положил номерной знак на заднюю полку а/м  "лицом" в сторону заднего стекла, продолжил движение в сторону СТО. По пути следования был остановлен инспектором ГИБДД, с составлением АП по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ с ФОРМУЛИРОВКОЙ: "водитель  управлял т/с без установленных на предусмотренных местах государственных  регистрационных знаков" . Все это он сфотографировал и приобщил к материалам. Правда не знаю, сертифицирован ли был цифровой фотоаппарат. Далее состоялось судебное заседание, где мировой судья на мои объяснения вынес решение - штраф 5000 рублей. Есть ли смысл обжаловать решение с целью отмены постановления мирового судьи с упором на казус, сертификата на цифровой фотоаппарат.  А также формулировкой нарушения инспектором ГИБДД (ведь передний номер был).

Спасибо за внимание!

 

 

Ответ адвоката:

Здравствуйте, Виталий.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 5.1 своего Постановления от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

«При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них)».

(п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)

 

Что касается сертификации фотоаппаратуры.

 

В соответствии с Административным регламентом, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185 фотокамера – это не измерительный прибор и сертификации не требует.

 

Вы, конечно, можете обжаловать постановление и ходатайствовать в дальнейшем о проведении экспертизы подлинности фотографии, но видимо, думаю, Вы уже в суде подтвердили, что знак был установлен в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренном для этого месте, рассказав то, что Вы описали в вопросе.

 

Думаю лучше очно обратиться за помощью к адвокату.


Опубликовано: 18.02.2014
Актуально на указанную дату.

Записаться на очную консультацию можно по телефону:

+7-915-151-63-80
На сайте публикуются интересные и полезные материалы. Добавьте этот виджет на главную страницу Яндекса и Вы всегда будете в курсе новостей добавляемых на сайт.

Адвокат Воскресенск, Москва, Московская область

Адвокат Воскресенске

Адвокат Кизимов Дмитрий Сергеевич. Услуги адвоката по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам. Личный адвокат. Адвокат для бизнеса - абонентское обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Адвокат Воскресенск
Адвокат Кизимов Д.С.
Адвокат в Воскресенске
Адрес: 140200, Россия, Московская область, город Воскресенск, улица Советская, дом 3-Б
Время работы: пн-пт 9:00-18:00, суббота-воскресение по договоренности
Адвокаты, Юристы
Стоимость консультации от 1000 рублей
Телефон: +7(915)151-63-80
Сайт: http://votadvokat.ru