Хотят лишить прав за административное правонарушение, в материалах дела нет видео, как доказывать свою невиновность по статье 12.15 ч. 4 и отстоять ВУ в суде ?

Вопрос адвокату задал Михаил.

Юридическая консультация на тему:
Находясь в командировке респ. Кабордино-Балкарии я передвигался на авто начал обгонять камаз в переди меня ещё одна обгоняла машина и взади меня ехали сотрудники полиции снимали на видео регистратор и у них не было включены проблесковые маячки и звукового сигнала они вы писали протокол и я в коментариях написал что из за камаза не увидел знак обгон запрещен из за этого нарушал. а на схеме на рисовали что я закончел обгон на сплошной за знаком но схему подписал в чистом виде. На суд по месту жительства не прислали видео а по схеме хотят лишить но мои слова потверждает свидетель который ехал с переди меня сделали запрос на видео прислали ответ что видео нет на основании схемы и подписанного протокола хотят лишить как мне доказать что я не виноват подскажите пожалуйста

 

Ответ адвоката:

Здравствуйте, Михаил.

Отвечая на Ваш вопрос, сообщаю, что по административным делам, да еще при такой постановке вопроса (как доказать свою невиновность), без ознакомления с материалами дела, давать советы затруднительно, даже считаю это неправильным. Можно дать только общие маленькие советы.

Вас привлекают за якобы совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как и большинство водителей, Вы совершили ошибку, подписав «чистую» схему места совершения правонарушения. После этого инспектор ДПС мог нарисовать что угодно. Если Вы не писали, что со схемой не согласны, а просто подписали ее, то в суде, скорее всего, это будет расценено как то, что Вы, ознакомившись с составленной схемой, согласились с ее правильностью.

Доказательства по делу об административном правонарушении должны быть полученны в соответствии с требованиями закона.

Полученные с использованием технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

Если в протоколе указано, что к нему прилагается видеозапись, то она является неотъемлемой частью протокола. В этом случае вывод инспектора ДПС в протоколе о нарушении Вами ПДД в большей степени основан на материалах видео фиксации.

Если видеозаписи в материалах дела нет, и суд запрашивал видеозапись, а из Госавтоинспекци пришел ответ о ее отсутствии, то у суда «должны» возникнуть сомнения в Вашей виновности и обоснованности привлечения Вас к административной ответственности. Ходатайствуйте о признании протокола недопустимым доказательством и исключении из числа доказательств.

Если, к примеру, в протоколе в качестве приложения, помимо видеозаписи, указана схема места совершения правонарушения, а сама схема по времени составлена после составления протокола, то данная схема также не будет являться допустимым доказательством. В этом случае также заявляйте ходатайство о признании этой схемы недопустимым доказательством и ее исключении из числа доказательств.

Если в деле нет схемы дислокации дорожных знаков и разметки, а в вышеуказанных ходатайствах отказано, ходатайствуйте о запросе схемы дислокации, возможно, будут противоречия с протоколом, с составленной схемой места совершения правонарушения и др. материалами дела.

Возможно, в протоколе об административном правонарушении указано, обгон какого транспортного средства осуществлялся. В этом случае в материалах дела должны быть объяснения водителя обгоняемого автомобиля.

Вызываете и правильно допрашивайте свидетелей. Ходатайствуйте о проведении экспертиз. Например, на предмет дописывания, дорисовывания схемы и др.

Знайте, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Но на практике водителю и его защитнику – адвокату, приходится доказывать невиновность, опровергая доводы, содержащиеся в составленных с очевидными нарушениями документах, обращая внимание суда на явные нарушения, допущенные при получении доказательств.

 

Ответить более подробно на ваш вопрос не представляется возможным без ознакомления с материалами административного дела.

 

Рекомендую обратиться к адвокату. 


Опубликовано: 05.09.2012
Актуально на указанную дату.

Записаться на очную консультацию можно по телефону:

+7-915-151-63-80
На сайте публикуются интересные и полезные материалы. Добавьте этот виджет на главную страницу Яндекса и Вы всегда будете в курсе новостей добавляемых на сайт.

Адвокат Воскресенск, Москва, Московская область

Адвокат Воскресенске

Адвокат Кизимов Дмитрий Сергеевич. Услуги адвоката по уголовным, гражданским, административным и арбитражным делам. Личный адвокат. Адвокат для бизнеса - абонентское обслуживание юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Адвокат Воскресенск
Адвокат Кизимов Д.С.
Адвокат в Воскресенске
Адрес: 140200, Россия, Московская область, город Воскресенск, улица Советская, дом 3-Б
Время работы: пн-пт 9:00-18:00, суббота-воскресение по договоренности
Адвокаты, Юристы
Стоимость консультации от 1000 рублей
Телефон: +7(915)151-63-80
Сайт: http://votadvokat.ru