Что делать если при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства и болезнь?
Вопрос адвокату задает: Вероника.
Юридическая консультация на тему:
Моему мужу вынесли приговор 1 год и 10 месяцев ст 119 УК РФ (угроза убийством без телесных повреждений) и 6 месяцев за неоконченный условный срок. Проблема в том что в показаниях обвинителей есть расхождения, они говорят разные вещи, к тому же как доказательством вины сичли осмотр места преступления (лестничную площадку возле нашей квартиры), но считается ли она доказательством, если там не было крови и каких-то отметим на стенах и т.д. ведь драки не было. И меня как единственного свидетеля со стороны защиты (повестка была) не пустили в зал суда. Разве это законно? И при вынесении приговора не учли что я безработная и у нас с моим мужем есть общий ребенок 12.04.2014 года рождения (ему пол года), мой муж стоит на учете в противотуберкулезном диспансере и раньше у него была инвалидность из-за этой болезни.
|
Ответ адвоката: Здравствуйте, Вероника. При несогласии с приговором муж и его защитник могут обжаловать его в апелляционном порядке. То, что Вас не допросили в качестве свидетеля защиты, а при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у обвиняемого малолетнего ребенка (если в свидетельстве о рождении он записан отцом ребенка), является нарушением материального и процессуального права (УК РФ и УПК РФ). Есть ли нарушения, связанные с тем, что суд не учел заболевание мужа, ответить не представляется возможным, так как необходимо знать конкретный диагноз. (см. «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004г. N 54). |
Актуально на указанную дату.
Записаться на очную консультацию можно по телефону:
+7-915-151-63-80