Амнистия, снятие судимости, как убрать ч. 3 ст. 18 УК РФ?

Вопрос адвокату задала: Анна Иннокентьевна.
Юридическая консультация на тему: Здравствуйте! сына осудили в 2009 г 30.12 по ст.33 ч.5, 105 ч.2. с применением ст. 18 ч.3 "особо опасный рецидив" с назначением срока 12 лет особого режима. Это его 2-ая судимость. 1 - в 2001 г. 16.01 по ст.162 ч.2 п. "а,в,г" с применением ст 64. Дали 3 года строгого режима. Скажите, при написании надзорной жалобы он может делать упор на то, что в 2000 г 9 мая была амнистия в честь 55-летия Победы, и его должны были отпустить с зала суда, и что судимость со дня освобождения 15.01.2004 г. по 07 г. погасла. И вменение ст. 18. ч.3 ему неправильно.

Первая судимость при возбуждении уголовного дела 3 ноября 2000 г. Был под подпиской о не выезде. Осудили 16 января 2001 г. на 3 года строго режима. Освободился 15 января 2004 г.
Вторая судимость - возбуждение уголовного дела 10 ноября 2007 г. Был под подпиской о не выезде до 18 июля 2008 г. Арест на основании ст. 105 ч.2. Осудили в декабре 30 числа 2009 г. с применением ст. 18 ч.3. Дали 12 лет особого режима по ст. 33 ч.5, 105 ч.2.
Как убрать ст. 18 ч.3. Очень надеюсь на ваш положительный ответ.

Ответ адвоката:
Здравствуйте, Анна Иннокентьевна.
Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" было опубликовано и вступило в силу 27 мая 2000 года.

Согласно п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 399-III ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" «под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации».

Вы пишите, что уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ возбуждено 3 ноября 2000 г., но не указываете когда было совершено указанное преступление (в некоторых случаях дело может быть возбуждено по прошествии длительного времени после совершения преступления).
Если Ваш сын совершил преступление по ст. 162 ч. 2 до вступления постановления об амнистии в законную силу, то есть до 27 мая 2000 года, то амнистия должна была быть применена, следовательно, ссылаться на это нужно в надзорной жалобе.

 


Также Вы не указываете когда совершено преступление по ч. 2 ст. 105 УК РФ, пишите, что уголовное дело было возбуждено 10 ноября 2007 г.

Что касается погашения и снятия судимости, то: 
Часть 2 статьи 162 УК РФ в 2000 году предусматривала максимальное наказание до 12 лет лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ данное преступление являлось особо тяжким.
До 2007 года в ч. 2 ст. 162 были внесены изменения. Данная часть указанной статьи стала предусматривать лишение свободы на срок до 10 лет, а квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» – разбой, совершенный «с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище» перекочевал в ч. 3 ст. 162 УК РФ, предусматривающей лишение свободы на срок до 12 лет.
В соответствии со ст. 10 УК РФ предусматривающей, что «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

Так как ч. 2 ст. 162 УК РФ на 2007 год и по настоящий момент предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, то в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия.

Таким образом, на 10 ноября 2007 г. судимость не могла быть погашена, если только она не была снята судом на основании ч. 5 ст. 86 УК РФ по ходатайству Вашего сына. В противном случае судимость должна быть погашена 15.01.2010 г. (спустя 6 лет с момента отбытия наказания).

Если судимость не была снята судом, то в надзорной жалобе рекомендую ссылаться на изменения в ч. 2 ст. 162 и ст. 10 УК РФ, что ранее это было особо тяжкое преступление, а в последующем (до 2007 г.) стало тяжким, и в этом случае нет особо опасного рецидива. Поэтому суд неправильно применил уголовный закон при осуждении Вашего сына по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Также не лишним будет сослаться на ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) с учетом ст. 10 УК РФ.
Только за написанием такой жалобы лучше обратиться к опытному адвокату.

Если Вы проживаете не в Воскресенске и даже не в Московской области, то можете позвонить мне по телефону 8-915-151-63-80, обсудим, что нужно для написания надзорной жалобы, а также определимся со стоимостью и порядком оплаты моих услуг. После написания жалобы могу переслать ее по электронной почте Вам либо отвезти Вашему сыну в исправительное учреждение, а также принять участие в защите Вашего сына в суде надзорной инстанции.


Опубликовано: 16.06.2012
Актуально на указанную дату.

Записаться на очную консультацию можно по телефону:

+7-915-151-63-80
Адвокат Кизимов Дмитрий Сергеевич
Адвокат в Воскресенске
Адрес: Россия, 140200, Московская обл., Воскресенский р-он, г. Воскресенск, ул. Советская, д. 3-Б, эт. 3, оф. 1-2
Время работы: пн-пт 9:00-18:00, Сб-Вс по договоренности
Телефон: +7(915)151-63-80
Стоимость консультации от 2000 рублей
Адвокаты, Юристы